Archivo de la etiqueta: método científico

Examen de Biología

I. Instrucción: Escribe dentro del paréntesis la letra que corresponda a la respuesta correcta.

Valor total del bloque de reactivos 10 puntos.

Valor de cada acierto 1 punto.

( ) 1. Información que se expresa como proposición.

  1. Empírico
  2. Científico
  3. Conocimiento
  4. Sistemático

( ) 2. Conocimiento que se obtiene por experiencia


  1. Científico
  2. Sistemático
  3. Objetivo
  4. Empírico

( ) 3. Conocimiento que se obtiene de una investigación metódica


( ) 4. Nombre de los enunciados que se establecen mediante una demostración Sigue leyendo →

El Renacimiento: Ciencia, Humanismo y Filosofía

1. La Ciencia en el Renacimiento

1.1 El Nuevo Método: Galileo

Los cambios en la ciencia del Renacimiento, a los que se suele llamar revolución científica, se suelen encuadrar entre la publicación del De revolutionibus de Copérnico (1543) y la de los Principia Mathematica philosophiae naturalis de Newton (1687).
Hubo cambios en la astronomía como:

  • El heliocentrismo de Copérnico desplaza el geocentrismo.
  • Kepler pone en la Astronomia nova (1609) el movimiento elíptico en lugar del circular.

Galileo Sigue leyendo →

Biología Celular: Un Vistazo a la Estructura y Función Celular

Procesos de Fisiología Neuronal: Polarización, Despolarización y Repolarización

Polarización

En el exterior de la membrana, la acumulación de iones positivos es mayor que la de iones negativos y, a la inversa, internamente la acumulación de iones negativos es mayor. Por lo tanto, se genera a ambos lados de la membrana una distribución de cargas eléctricas, es decir, una diferencia de potencial eléctrico que consiste en una mayor electropositividad exterior y una mayor electronegatividad Sigue leyendo →

El Método Científico y las Teorías Filosóficas sobre la Naturaleza Humana

El Método Científico

En la Formulación de Hipótesis

Las hipótesis son suposiciones sobre lo que ocurre en el mundo y sus posibles causas. Sin embargo, el método no establece cómo surge una hipótesis. Factores como la imaginación, la invención, la suerte y la casualidad pueden influir en su formulación.

En la Contraste y Confirmación de Hipótesis

La contrastación de hipótesis es problemática. ¿Cuántos casos debemos comprobar para admitir una hipótesis como cierta? Karl Popper propuso Sigue leyendo →

Explorando la Ciencia: Del Método Científico a los Desafíos Contemporáneos

Teorías, Hechos y Marcos Teóricos

Las teorías científicas son explicaciones fundamentadas sobre el funcionamiento de la naturaleza, mientras que los hechos científicos son observaciones verificables y medibles que respaldan estas teorías. El marco teórico proporciona una estructura conceptual para comprender un tema, guiando la investigación y la interpretación de los hechos. La relación entre estos elementos es dinámica, ya que los nuevos hechos pueden llevar a ajustes o cambios en las Sigue leyendo →

Filosofía de la Ciencia: Popper, Kuhn y más

POPPER

1. Las Tesis Fundamentales de K. Popper.

Popper ha mantenido esencialmente sus tesis iniciales, entre las que cabe destacar las siguientes:

  • 1a. El punto de partida para la reflexión filosófica sobre la ciencia son: Las Teorías científicas.

2a. La contrastación de las teorías con la experiencia por vía de la falsación. El criterio de falsación sustituye al criterio de verificación.

3a. Las teorías son conjeturas sobre el mundo.

4a. La actividad científica debe ser crítica: racionalismo Sigue leyendo →